smrckal.com: Stěží mě může někdo obvinit z toho, že bych byl nekritickým obdivovatelem bývalého
prezidenta Václava Klause. Leč s obsahem rozhovoru, který poskytl ČTK, se ztotožňuji takřka na
100%.
Nosným tématem textu jsou americké volby, jejichž způsob přirovnal profesor Klaus k rozvojové zemi
před 100 lety. Jak dále pravil, volby, jejichž výsledky určují, kdo bude po další čtyři roky určovat
politiku v této chvíli ještě stále jediné supervelmoci, rozhodly hlasy mrtvých voličů, lidí hlasujících bez
prokázání totožnosti, případně korespondenční hlasování.
Dle mého názoru k zamyšlení vedoucí text je dále o předpokládaném povolebním vývoji v USA,
prohrách národního státu v dějinách, rostoucím vlivu Číny a úpadku USA. Také o Evropě směřující, dle
bývalého dvojnásobného prezidenta k historickému skanzenu, přičemž větší šanci na úspěch dává
Rusku. Čína není podle Václava Klause netrpělivá a počká si na svou stále se zesilující a rozvíjející
ekonomickou sílu s cílem docílit toho co nejvíce bez jakéhokoli válečného konfliktu.
Nemalou pozornost věnoval profesor Klaus korespondenčnímu hlasování, u kterého bych se rád
zastavil, aniž bych se tímto snažil jakkoli pochopit či snad dokonce hodnotit,
do jaké míry ovlivnily a ovlivní korespondenční volby následné dění v USA. Každopádně, byť jsem do tajů svého nového
smartphone pronikl především díky nečekaným pedagogickým schopnostem a trpělivosti mého syna,
nepovažuji se za zpátečníka. Přesto zastávám názor, že volby představují důležitý a sváteční akt, který
by neměl být odbyt prostřednictvím jednoho kliknutí. Případně vyplněním volebního lístku, který
pošlu někam, aniž vím, kam a jak s ním bude naloženo. Volby jsou o svobodném vyjádření vlastních
politických preferencí, volit by měl pouze člověk, který má zájem o věci veřejné. Proto by mu nemělo
činit problém dojít na konkrétní adresu, zaregistrovat se a vhodit svůj hlas do urny.
Z tohoto důvodu se mi jeví jako nepříliš sofistikovaný text, jehož autorem je redaktor serveru plus.
rozhlas. cz, Jiří Leschtina s titulkem: České populisty děsí noční můra korespondenčních voleb. Pokud
jsem to dobře pochopil, volič, který nejásá nad korespondenčními volbami, je populista. Tedy člověk,
který podle jedné z definic populismu prosazuje rychlá, líbivá, ale těžko uskutečnitelná a často až
škodlivá řešení na složité socio-ekonomické problémy. Nejsem stoupencem korespondenčních voleb,
stejně tak z nich nemám noční můru. Zároveň ovšem odmítám nálepku populisty, proto pana
Leschtinovi navrhuji, aby mi poslal adresu, na kterou mu obratem zašlu své ekonomické knihy.
Pakliže v některé z nich nalezne cosi populistického, rád s ním na toto téma povedu debatu. Možná
mě přesvědčí o mých omylech, nikdy není dokonalý. Do té doby ovšem budu považovat pana
Leschtinu za novináře-populistu a tvůrce jediné univerzální pravdy.